SUNNAN VINDAR

South Winds Botanicals

                                      Að vera  hluti af náttúrunni  .......

Sunnan Vindar hafa um árabil unnið að margvíslegum athugunum á jurtum og nytjum þeirra t.d. til tegerðar, snyrtivöruframleiðslu og fyrir ýmsar  heilsu úrbætur (remediur).  Við höfum starfað með og fræðst af bæði grasafólki, lyfjafræðingum, homopötum, læknum,   næringafræðingum, snyrti- og nuddfræðingum.   Tilgangur þessarar vefsíðu er að koma á framfæri ýmsum fróðleik um þessi málefni, umhverfi, hollustuhætti o.fl   

 

Um aldir hafa menn, í öllum menningarsamfélögum víða um heiminn, notað jurtir til margvíslegra nota; til fæðu, heilsubótar og lækninga auk annarra nytja.  Nútímamaðurinn, hollustu- og heilsufræði, auk heildrænna læknisfræða eru í auknum mæli, að enduruppgötva það sem forfeður okkar og mæður vissu;  Notkun jurta,  sem örugga og árangusríka heilsu- og fæðubætiefni.     Margar jurtir eru aftur notaðar til í þessum tilgangi í dag og sem mildir orkugjafar og hollustuvernd við hinum fjölmörgu heilbrigðisvandamálum nútímans.

Við kynnum hér  helstu jurtir, olíur og önnur hráefni, sem við notum í vörur okkar. Við notum einungis náttúrulega hráefni af bestu gæðum, vottuð lífrænt,  ef þau eru fáanleg. Við notum engin kemisk efni eða liti, lögð er áhersla á umhverfis vænleika bæði hráefna og við lögun á vöru; Öll háefni okkar og vörur taka því m.a mið af eftirfarandi: Umhverfisvernd, Engar prófanir á dýrum, Jöfn kjör (Fair Trade) fyrir alla,  Engin efnailmur, Lauryl eða  Sulföt, Engin Paraben, Ekkert Sodium. Olíublöndur okkar, krem og lotion hafa margvíslega notkunar möguleika bæði fyrir slökun með nuddi eða sem snyrti- og heilsuvörur. Við hvetjum þig til að prófa og njóta góðrar vöru úr náttúrunni!

Jurtaval, ráðgjöf og samantekt;  Birgir Þórðarson  náttúrufræðingur  hefur annast hönnun og prófanir á jurtavörum okkar.                  Birgir hefur starfað um árabil að hollustuhátta- og mengunarvarnaeftirliti hjá Hollustuvernd ríkisins og við heilbrigðiseftirlit hjá Heilbrigðiseftirliti Suðurlands,  auk starfa við lífræna vottun hjá Vottunarstofunni Tún. Hann hefur lokið m.a. námi í  garðyrkjufræðum og umhverfisskipualgsfræðum, auk þess að hafa stundað nám í jurtaefnafræðum og kjarnolíuvinnslu (Phytotheraphie & Medical Aromatheraphy)  hjá Florial í Frakklandi og Lífræna vottun (Organic Certification) hjá Soil Association í Bretlandi. Stundaði einnig nám í homopatíu hjá British College of Practical Homeopathy.  

NOTUM EINUNGIS NÁTTÚRULEG HRÁEFNI

UNNIN Á LÍFRÆNAN MÁTA Í HOLLUSTUVÖRUR OKKAR

Ef þú vilt vita meira hafðu samband við: sunnanvindar@simnet.is

                                    

                            ***********************************************

Ingrid Naiman

Til fróðleiks, sem Ingrid Naiman homopati og stjörnukona hefur gert, einstakt project um Vallhumal eða Yarrow (Achillea millefolium) um heilunar hæfni jurtarinnar bæði sem blómadropa, homopata remediu og í olíu eða kremi.

Sjá á http://www.sacredmedicinesanctuary.com/pdf/yarrow.pdf og allar flottu heimasíður Ingrid; t.d.  http://bioethika.com

 og http://www.sacredmedicinesanctuary.com

 Mæli með áskrift á fróðleiksbréfum Ingrid. Einstök kona með mikla reynslu.

achilmil1b.jpg (46860 bytes)

Sólhattur - Echinacea


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Source: bbc
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6231190.stm



Echinacea 'can prevent a cold'
echinacea  
The flower, stem and root of echinacea is used in products  
Taking the herbal remedy echinacea can more than halve the risk of catching a common cold, US researchers say.

They found it decreased the odds of developing a cold by 58% and the duration of colds by a day-and-a-half.

The results in The Lancet Infectious Diseases conflict with other studies that show no beneficial effect.

Experts believe echinacea, a collection of nine related plant species indigenous to North America, may work by boosting the body's immune system.

'Marked effects'

Researchers, led by Dr Craig Coleman from the University of Connecticut School of Pharmacy, combined the results of 14 different studies on Echinacea's anti-cold properties.

In one of the 14 studies the researchers reviewed, echinacea was taken alongside vitamin C. This combination reduced cold incidence by 86%.

When echinacea was used alone it reduced cold incidence by 65%.

[]  
[]  Echinacea may reduce the duration of illness and decreases the severity of cough, headache, and nasal congestion []
Professor Ron Cutler of the University of East London

Even when patients were directly inoculated with a rhinovirus - the most common cold-causing virus - echinacea reduced cold incidence by 35%.

The researchers' report said: "With over 200 viruses capable of causing the common cold, echinacea could have modest effect against rhinovirus but marked effects against other viruses."

Popular product

They found that more than 800 products containing echinacea were available, and that differing parts of the plant - flower, stem and root - were used in different products.

They said more work was needed to check the safety of these different formulations.

Professor Ron Cutler, of the University of East London, said: "The true benefits, and more importantly, how the agents work remains unclear and further better-controlled actual clinical trials still have to be carried out.

[]  
THE COMMON COLD
Rhinoviruses are responsible for about half of all common colds in children and adults
School children usually catch between seven and 10 colds a year, and adults two to five
Common colds and flu can be transmitted by hands and contact with commonly-touched surfaces

"Echinacea may reduce the duration of illness and decreases the severity of cough, headache, and nasal congestion. "

He said people with impaired immune function might benefit from taking echinacea during the winter months to prevent colds and flu, but that healthy people did not require long-term preventative use.

"There has also been the suggestion in the past that continuous treatment with echinacea is not recommended - the benefits may only be effective for one or two weeks and after taking the agent for this time people should stop and give the immune system a week without the agent."

Professor Ronald Eccles, director of the Common Cold Centre at the University of Cardiff, said the work was "a significant step in our battle against the common cold".

"Harnessing the power of our own immune system to fight common infections with herbal medicines such as echinacea is now given more validity with this interesting scientific evaluation of past clinical trials," he added.

Gangan Mikla

Jökulsárganga - Mótmælagangan mikla


Gífurlegt fjölmenni tók þátt í Jökuslárgöngunni í Reykjavík í kvöld. Mönnum ber á klassískan hátt ekki saman um tölulegan fjölda, lögreglan segir 7-8 þúsund manns en aðrir vilja meina að mannfjöldinn hafi verið nærri 15 þúsundum á Austurvelli þegar dagskráin stóð sem hæst.(Rétt tala gæti verið 15039 !!! Strax við upphaf göngunnar, á Hlemmi, var mannþröng og hátíðlegt yfirbragð í hlýjunni og myrkrinu. Fólk flykktist upp Laugaveginn til að byrja gönguna frá Hlemmi, fljótt var ljóst að þúsundir manna myndu fylgja Ómari Ragnarsyni niður Laugaveginn til merkis um stuðning við málstaðinn „að forða fyllingu Hálslóns“. Á risatjaldi á Austuvelli voru sýndar myndir eftir Christopher Lund (sjá myndirnar).
Myndin t.v. er tekin við upphaf göngunnar frá Hlemmi. Ljósmynd: Guðrún Tryggvadóttir.
Myndin t.h. er af Ómari að taka á móti þökkum frá einum stuðningsmanna sinna eftir fundinn. Ljósmynd: Birgir Þórðarson.

 **********************************************************************************************************

Fréttir
Þúsundir gengu með Ómari
27. september 2006 - Landvernd

Ómar Ragnarsson leiðir breiðfylkinguna niður Laugaveginn.

Samkvæmt talningu reyndra fuglatalningarmanna gengu 10.750 manns niður Laugaveginn í gær 15. september. Talningin var framkvæmd við stjórnarráðshúsið. Þá eru ótaldir þeir sem bættust í hópinn á Austurvelli.

Ómar hefur sett fram tillögu um þjóðarsátt undir yfirskriftinni "Íslands þúsund ár." Hugmyndir fela í sér að hægt verði að afla raforku til að knýja álverið í Reyðarfirði án þess að fórna þeim náttúruperlum sem færu undir fyrirhugað Hálslón. Ómar leggur til að fyllingu Hálslóns verði frestað og Kárahnjúkavirkjun verði geymd ógangsett sem magnað minnismerki um hugrekki þjóðar sem leitaði sátta við kynslóðir framtíðarinnar og eigin samvisku.

Ómar segir að Kárahnjúkavirkjun muni hafa meiri óafturkræf neikvæð umhverfisáhrif en virkjun Gullfoss og Geysis samanlagt. Ómar segir þjóðina þurfa að spyrja sjálfa sig hvernig hún geti staðið að framkvæmd á borð við Kárahnjúkavirkjun en jafnframt dáð Sigríði í Brattholti, sem á sínum tíma kom í veg fyrir virkjun Gullfoss.


Vigdís Finnbogadóttir, verndari Landverndar og fyrrverandi forseti Íslands, ásamt Ómari Ragnarssyni á Austurvelli.

Mögnuð stemming var á Austurvelli þar sem Ómar hélt tölu yfir fjöldanum. Sr. Hildur Eir Bolladóttir sagði að Kárahjúkavirkjun væri ekki sjálfsbjargarviðleitni heldur kvíði og hræðsla við herra Mammon. Guðmundur Páll Ólafsson náttúrufræðingur hóf tölu sína á orðunum "Það kom að því að stóra, djúpa, Íslenska hjartað tók við sér" og lófatakið glumdi um völlinn.
Ljósmyndir Birgir Þórðarson.

 

Gjábakkavegur

Er fyrirhugaður Gjábakkavegur í takt við UNESCO heimsminjaskráð Þingvallasvæðið?

Almennt | Haust

Eins og áður hefur verið greint frá hér á Grasaguddu (sjá grein Birgis Þórðarsonar) kærði Pétur M. Jónasson  úrskurð Skipulagsstofnunar frá 24. maí 2006 um mat á umhverfisáhrifum vegna lagningar Gjábakkavegar #365, Laugarvatn-Þingvellir, Bláskógabyggð, nú í sumar.
Þeim fjölgar líka, sem eru komnir á þá skoðun, að fyrirhugaður vegur #365, frá þjóðgarðinum til Laugarvatns, eins og Vegagerðin og Alþingi hefur ákveðið, sé hið almesta kostnaðarsamt glapræði. Nær sé að endurgera í nútímaveg umrædda leið á núverandi vegstæði og hætta þar með við að gera hraðbraut, sem færi um ósnortið land m.a. um óskert víðerni Eldborgarhraunsins. Pétur hefur undanfarin 3 ár barist hart gegn lagningu þessa Miðfellsvegar um Eldborgarhraun og er nú eini aðilinn sem hefur kært úrskurð Skipulagsstofnunar um umhverfismat á umræddu verki.
-
Hann hefur m.a. bent á hversu mikilfenglegt útsýni er á núverandi Kóngsvegi og einstakt er t.d. fyrir ferðamenn að stoppa þar viða og virða fyrir sér landslag og náttúru við Þingvallavatn og öðlast skilning á landinu og kenningum um landrek, en hvergi í heiminum er hægt að sjá á landi hvernig Evrópu og Ameríku landflekarnir sigla í hvor í sína áttina, en þarna upp við Trinton sést vel hvernig hraunstraumar, sprungur og Þingvallavatn sameinast í eina heild; Atlandshafshrygginn. Gildi þessa útsýnisstaðar er mikill fyrir ferðaþjónustun og gæti verið nýttur á meðvitaðari hátt í framtíðinni. Eitt af því sem að Pétur hefur þó hvað mestar áhyggjur af varðandi lagningu Gjábakkavegar er að mengun frá háhraðaumferð muni hafa mikil áhrif á lífið í vatninu til lengri tíma litið og að það sé ekki í samræmi við mikilvægi svæðis á UNESCO heimsminjaskrá að fara svo nálægt vatninu með hraðbraut. (sjá nánar á vef unesco).

Landvernd lagði fram ítarlega skýrslu um málið þ. 03. 09. 2004, en þar metur stjórn Landverndar það svo „að erfitt eða jafnvel ómögulegt sé að byggja veg um þetta svæði sem uppfylli skilyrði um 70 til 90 km. hámarkshraða án þess að það hafi afar neikvæð áhrif á jarðmyndanir og landslag. Stjórnin telur að við hönnun og gerð vega á þessu svæði beri fyrst og fremst að taka tillit til verndarhagsmuna þó að það þýði að draga þurfi úr leyfilegum umferðarhraða. Því virðist æskilegt að byggja því sem næst alfarið á núverandi vegstæði og vegurinn yrði endurgerður með hóflegum hætti með það fyrir augum að mæta þörfum ferðamanna sem eru að skoða sig um á svæðinu og ættu því að geta miðað aksturshraða við talsvert lægri mörk en 70 til 90 km hraða. Ekki er ástæða til að haga byggingu vega með þeim hætti að gegnumakstur á svæðinu vaxi. (sjá skýrsluna á vef  Landverndar)

Pétur M. Jónasson hefur helgað ævi sinni rannsóknum á vatna jarð- og líffræði og er einn virtasti fagmaður heims á þessu sviði. Hann hefur sérstaklega helgað sig rannsóknum á Þingvallavatni og Mývatni og gefið út bækur og vísindarit um efnið.

Í svari frá umhverfisráðuneytinu (frá 04. 09. 2006) við kæru Péturs segir að kæra hans falli undir gildissvið laga um mat á umhverfisáhrifum eins og þau voru fyrir breytingu sem gerð var á þeim með lögum nr. 74/2005. Beri ráðuneytinu því að úrskurða í kæru Péturs á grundvelli framangreindra laga. Hvað þetta þýðir í raun á eftir að koma í ljós en víst er að álit Péturs er byggt á ítarlegum rannsóknum og kunnáttu á málefninu og því mikilvægt að viðvaranir Péturs og Landverndar verði teknar til greina á æðstu stigum stjórnsýslunnar. Þó að hraðakstur um Þingvallasvæðið lúti í lægra haldið. Ekki er vitað til þess að NSS (Náttúruverndarsamtök Suðurlands) hafi gefið út yfirlýsingu um málið.

Myndin er tekin af hóp í kynnisferð með Pétri, þaðan sem hann leggur til að útsýnispallur verði reistur. Séð niður til Kóngsvegar.  Ljósmynd: Guðrún Tryggvadóttir.

Ómar Ragnarsson - Ákall

Sigríður í Brattholti - Ákall um þjóðarsátt

Aðsendar | Haust

Eftirfarandi texti birtist í áttblöðungi (kynningarblaði) eftir Ómar Ragnarsson með yfirskriftinni „Íslands þúsund ár“, sem dreift var með Morgunblaðinu þ. 24. 09. 2006. Athugið að hér birtist eingöngu ákallið sjálft á forsíðu kynningarblaðsins. Á hinum sjö blaðsíðum kynningarblaðsins eru færð rök fyrir einstaka liðum. Mælt er með því að allt blaði sé lesið stafkróka á milli:

Sigríður í Brattholti - Ákall um þjóðarsátt

Þessi orð eru ákall til þjóðarinnar um að stöðva eyðileggingu náttúru Ísland, mestu verðmæta, sem þjóðinni hefur verið falið að varðveita fyrir mannkyn allt. Þjóðin þekkir fordæmi Sigríðar Tómasdóttur í Brattholti. Hún andæfði langstærsta framafaraskrefi í sögu þjóðar, sem skorti húsakost, vegi og rafmagn og var ein hin fátækasta í Evrópu. Sigríður gat ekki bent á neitt, sem gæti komið í staðinn, - vissi ekki að ósnortinn fossinn gæti síðar orðið tekjulind fyrir ferðaþjónustu.

Ef hún hefði verið uppi nú hefði hún vafalítið hótað að kasta sér í Hafrahvammagljúfur því Kárahnjúkavirkjun mun hafa mun meiri óafturkræf neikvæð umhverfisáhrif en virkjun Gullfoss gæti haft, - raunar meiri en virkjun Gullfoss og Geysis samanlagt. 1)

Þjóðin þarf því að spyrja sjálfa sig hvernig hún geti staðið að framkvæmd á borð við Kárahnjúkavirkjun en jafnframt dáð Sigríði í Brattholti.

Í þjóðgörðum Ameríku og nágrenni þeirra er gríðarleg óbeisluð orka jarðhita og vatnsafls. Hún er þó ekki snert heldur eru álver þar lögð niður og í staðinn reist álver á Íslandi. 2)

Þjóðin þar að íhuga hvort Sigríður í Brattholti hefði talið rétt að fórna íslenskum náttúrugersemum til þess að útlendingar geti varðveitt samsvarandi gersemar í sínu landi.

Nú er stefnt að mestu mögulegu umhverfisspjöllum á Íslandi með því að láta Jöklu byrja að fylla Hjalladal með leðju svo að afl virkjunarinnar mun fara dvínandi innan tveggja alda og tortímt verður náttúrudjásnum Hjalladals sem ósnortin myndu stíga í verðmæti með hverju ári. Þau eru hluti af ómetanlegum sköpunarverkum dýrmætasta fyrirbæris Íslands. Vatnajökuls. Eðli Brúarjökuls og Jöklu og þeirra fyrirbæri, sem þau hafa skapað, eiga ekki hliðstæðu í veröldinni.3) Mestöll óafturkræf neikvæð áhrif virkjunarinnar felast í gerð Hálslóns og

með þessari gjörð skilum við um síðir komandi kynslóðum landinu verra en við tókum við því. Það er valdníðsla, - ekki lýðræði, - því yfirgnæfandi meirihluti þeirra, sem þetta mál varðar, er ófæddur.

Nú halda tvær fylkingar þjóðarinnar fast við sinn keip, - önnur vill álver í Reyðarfirði en hin vill varðveita Hjalladal.

Sú þjóðarsátt er möguleg að hin stórbrotnu mannvirki verði fullgerð án þess að dalnum verði sökkt en álver í Reyðarfirði fá orku frá Norðurausturlandi innan fárra ára.

Svæðið verði sett á heimsminjaskrá UNESCO með einu fullgerðu en þó ónotuðu risavirkjun heims og ómetanlegar náttúruperlur við hana sem yrðu ósnortnar í stað þess að verða eyðilagðar. Áhyggjur og deilur vegna stíflurofs, lekar úr göngum og hættu af leirfoki upp úr þurru lónstæðinu snemmsumars yrðu úr sögunni. Kostnaðurinn af nokkurra ára töf yrði ekki meiri en sem nemur tveimur prósentum af þjóðar framleiðslu Íslendinga þessi fáu ár. Hægt væri að viðhalda atvinnu á Austurlandi með því að ráða 450 manns sem mættu á vinnustað á Reyðarfirði án vinnuskyldu næstu ár...4)
Til lengri tíma litið myndu ferðamannatekjur af einstæðum mannvirkjum og náttúrundrum norðan Vatnajökuls meira en vinna þetta upp og verða auðlind á meðan land byggist.

Dauðadómnum yfir Hjalladal hefur ekki verið fullnægt , raunar hægt að snúa við allt til næsta sumars5) og þjóðin á því enn tveggja kosta völ sem færa þarf til bókar nú:

Annars vegar að gangsetja virkjun með stíflum og göngum á jarðhita- og sprungusvæði, - sem síðar mun koma í ljós að verður ekki arðbær vegna hækkaðs kostnaðar.6)
Orðspor okkar kynslóðar mun bíða óbætanlegan skaða.

Hins vegar að fresta fyllingu Hálslóns, geyma Kárahnjúkavirkjun ógangsetta og fá í fyllingu tímans meiri tekjur af þessu svæði en ef dalnum verður sökkt því hverki í heiminum yrði hægt að skoða eins magnað minnismerki um hugrekki þjóðar sem leitaði sátt við kynslóðir framtíðarinnar og eigin samvisku - og þetta einstæða minnismerki yrði þar að auki í næsta nágrenni við frægasta þjóðgarð Evrópu.

Með því að sökkva ekki dalnum myndi suðurveggur Kárahnjúkastíflu, sem ber af norðurhliðinni að glæsileik, blasa við ferðafólki í stað þess að verða hulinn vatni. Hægt yrði að fara um undirgöng og rangala stíflunnar og í járnbraut inn í opin aðrennslisgöngin og njót hugmyndar sem Andri Snær Magnason hefur sett fram um stórbrotin listaverk sem mannvirkin bjóða upp á. Fleiri heillandi möguleikar myndu opnast.7)

Hafin er ásókn í boranir og virkjanir á svæði milli Vatnajökuls og Suðurjökla sem er ígildi Yellowstone í Bandaríkjunum, Ólíkt hafast þjóðirnar að, - allar boranir eru bannaðar á svæði við Yellowstone sem er á stærð við Ísland. Nú um stundir þegar flest virðist snúast um fljóttekna peninga er þjóðinni hollt að spyrja sjálfa sig: Eru æra, heiður og ímynd hennar ekki verðmæti sem meta má til mikils fjár, - það að hún sýni fordæmi sem varpi ljóma á hana í framtíðinni?

Lokaorð þess ákalls eru:

Ísland er dýrgripur alls mannkynsins
sem okkur er fenginn að láni.
Við eigum að vernda og elska það land
svo enginn það níði né smáni.

Höfundur: Ómar Ragnarsson.

tekið af vefnum  www.grasagudda.is

Háspenna..... gæti aukist...

Háspennulínur fara óskaplega í taugarnar á Guðlaugi Þór

Almennt | Haust

Að undanförnu hefur umræðan um Hengilssvæðið heldur betur lifnað. Yfirlýsingar stjórnarformanns Orkuveitu Reykjavíkur um nýja og stóraukna  umhverfisvirðingarstefnu fyrirtækisins birtist í viðtali á NFS í fyrradag. Þar kemur fram að háspennulínur fari óskaplega í taugarnar á Guðlaugi Þór Þórðarsyni (gera má ráð fyrir að flestir séu honum sammála), enda leiði OR alla sína orku um jarðstreng til Landsnets1. Subbulegt útlit heiðarinnar nú er víst aðeins tímabundið ástand og segir Guðlaugur að hápunktur framkvæmda á heiðinni sé ekki dæmigert fyrir útlit að framkvæmdum loknum. Í sama viðtali er Bergur Sigurðsson framkvæmdastjóri Landverndar við hlið Guðlaugs Þórs og svarar fyrir það af hverju Landvernd hafi ekki haft neitt út á framkvæmdir að setja og hvort að virkjunin á heiðinni hafi fengið að dafna í skjóli Kárahnjúkavirkjunar og án nokkurar gagnrýni. Bergur segir að Landvernd hafi síður en svo á móti öllum virkjunum og hafi ekki lagst gegn Hellisheiðarvirkjun, en þó sé varhugavert að fórna Ölkelduhálsi fyrir nýja virkjun. Þar sé útivistarsvæði með einstakri náttúrufegurð og leggur hann áherslu á að við höfum alveg tíma til að bíða eftir að fá niðurstöður úr djúpborunarrannsóknum þó að biðin vari 10-15 ár. Við ættum frekar að nýta betur þau svæði sem þegar hafa verið undirlögð og yfirtekin. Ölkeldusvæðið getur því vel beðið enda væri synd að fórna svæðinu af einskærri fljótfærni. Sjá viðtalið á NFS sálugu. 
1Fyritækið Landsnet hf. sér um að koma orku frá OR á leiðarenda en hefur engin áform um að leiða orkuna í jörðu þrátt fyrir að tæknin leyfi það. Fyrirtækið undirbýr nú framkvæmdir við háspennulínur frá „fyrirhuguðum virkjunum á Ölkelduhálsi og við Hverahlíð“, og frá Hellisheiðarvirkjun í Sveitarfélaginu Ölfusi, að Geithálsi í Reykjavík og Straumsvík í Hafnarfirði (v. fyrirhugaðrar stækkunar!). Ath. að hægt er að skila inn athugasemdum um áformaðar háspennalínur frá Hellisheiðarvirkjun fyrir 27. þessa mánaðar. Sjá nánar á vef Landsnets.
Sjá grein hér á Grasaguddu frá 20. 08. 2006.
Myndin er tekin frá Kýrgili við Ölkelduháls yfir til Þingvallavatns  þ. 26. 08. 2006. Ljósmynd: Guðrún Tryggvadóttir.

Tekið af vefnum www. grasagudda.is 

Spring Cities

 "Have not been there for too long now; Kyoto, Paris and Stockholm, my favorite spring cities.

My favorite places in France, (possibly apart from the Alps de Mare at Grasse) is no doubt Claude Monet´s
place at Giverny; http://giverny.org/giverny/index.htm I happened to be there last time when the water lillies
started to bloom and the light and the shadows through the weeping willow at its peek and one was then able too
understand a little of Monet´s passion. Also   http://www.fondation-monet.com/

And of course Gala Sailing up and down the Seine with an climax up at Eiffel,  the boat turning around and around with
fireworks lightning the Eiffel sky and the Paris music going also faster and faster.  http://www.batobus.com/bateaux-croisiere-paris-seine.html

Going to Oslo again soon, just one week.

SAS is competing here now with low fares."

Örkin hans Ómars

Áætlunin “Örkin”

Örkin komin á sinn stað á hvolfi fyrir sunnan Kárahnjúka
Nú í september 2006 stendur til að loka hjárennslisgöngum undir Kárahnjúkastíflu og láta Jöklu, aurugasta fljót landsins, fylla Hjalladal fyrir innan stífluna upp með vatni og leðju, sem um síðir mun fylla dalinn.

Markmið áætlunarinnar “Örkin” er að fjalla eins vel og kostur er um þennan einstaka atburð og langafdrifaríkasta þátt stærstu framkvæmdar Íslandssögunnar.


Áætlunin felst í eftirfarandi:

  • Tveimur dögum fyrir lokun hjárennslisganganna hefjist kvikmyndataka Hugmyndaflugs ehf á virkjunarsvæðinu og yrðu myndir teknar og sendar út á sérstakri vefsíðu Hugmyndaflugs daglega þar til lónið verður fullmyndað. Notuð yrðu þrenn samgöngutæki, lítill Suzuki Fox jeppi, flugvélin TF-FRÚ og skipið “Örkin”, sem er þriggja tonna, tuttugu feta Sómabátur.
  • Bíllinn og flugvélin yrðu notuð til myndatöku á öllu áhrifasvæði virkjunarinnar í byggð og óbyggð, allt frá Brúarjökli til Reyðarfjarðar.
  • Flugvélinni er hægt að lenda á fjórum stöðum í nágrenni Kárahnjúkastíflu.
  • Örkin yrði notuð til siglingar um lónið eftir því sem þörf krefði til kvikmyndatöku.

Fyrir sunnan Kárahnjúka
Kvikmyndaefnið yrði notað til daglegrar úrvinnslu fyrir vefsíðuna sem allir þeir hefðu aðgang að sem kynna vildu sér það sem fram fer meðan Örkin siglir.

Eftir á er hugsanlega hægt að nota kvik- myndaefnið til gerðar heimildarmyndar.

Hafist hefur verið handa við að fram- kvæma þessa áætlun og eftirfarandi hefur verið gert:

  • Fengin ADSL-tenging og opnuð vefsíða Hugmyndaflugs ehf.
  • Opnuð netföngin omar@hugmyndaflug.is og hugmyndaflug@hugmyndaflug.is.
  • Í apríl var farið með lítinn Daihatsu Feroza jeppa frá Reykjavík austur að Kárahnjúkastíflu og þaðan var honum ekið á snjó, ís og hjarni inn í fylgd nokkurra jöklajeppa inn á svonefndan Hraukahjalla í Kringilsárrana og hann skilinn þar eftir.
  • Jeppinn verður notaður til að valta lendingarbraut fyrir flugvél á hjallanum, sem verður með því síðasta sem sökkt verður í dalnum.
  • Keyptur var sómabáturinn “Örkin” og hann dreginn á vagni frá Hafnarfirði upp fyrir Kárahnjúka með leyfi landeigenda, en þar var farið með hann í leiðangri þriggja jöklajeppa á snjó og hjarni niður á bakka Jöklu þar sem Hjalladalur er einna dýpstur. Þar var hann festur niður og skilinn eftir þar sem hann verður tiltækur síðsumars.

Áætlunin “Örkin”

Þetta verkefni verður kostnaðarsamt og á eftir að kosta margra mánaða vinnu.

Örkin á bakka Jöklu þar sem Hjalladalur er einna dýpstur
Fram til þessa hefur það eingöngu verið kostað af mér undirrituðum og er kostn- aður þegar orðinn um 850 þúsund krónur.

Ég tel það mjög mikilvægt fyrir íslenska og alþjóðlega fjölmiðlun að hægt verði að framkvæma þessa áætlun en hún er þegar orðin mér þung í skauti fjárhagslega því að á kvikmyndagerð Hugmyndaflugs ehf er margra milljóna króna halli. Ef einhver telur þessa áætlun þess virði að styðja hana er allur stuðningur þeginn með djúpri þökk.

9. maí 2006.
Ómar Þ. Ragnarsson

Umhverfis Hornsteinn Töðugjalda og Sunnlenska

Náttúran.is hlýtur umhverfisverðlaun Töðugjalda og Sunnlenska fréttablaðsins 2006

Sumar | Viðburðir
Á Hellu í Rangárþingi ytra voru Töðugjöld haldin hátíðleg í dag.  Meðal dagskráratriða hátíðarinnar voru nokkrar verðlaunaafhendingar. Sjá texta með verðlaununum. Hleðslumeistarinn Víglundur Kristjánsson fékk „frumkvöðlaverðlaun“ fyrir stórfelldar hugmyndir sínar um að koma á fót  Íslandsveröld þar sem gestum gefst kostur á að kynnast lífi víkinga af eigin raun.
„Umhverfisverðlaun“ Töðugjalda og Sunnlenska fréttablaðsins hlaut Náttúran.is (en vefurinn sem þú ert að heimsækja nú, Grasagudda.is er forvefur þess verkefnis). „Náttúran.is - vefur með umhverfisvitund“ mun verða víðtæk samskiptaveröld um umhverfi og náttúru. Frumkvöðull verkefnisins er Guðrún Tryggvadóttir. Sjá nánar um verkefnið.
MS fékk „fyrirtækjaverðlaunin“ fyrir ákvörðun sína um að starfrækja höfuðstöðvar sínar og pökkunarstöð með a.m.k. tuttugu stöðugildum á Selfossi til framtíðar.
Einar Bárðason hlaut „heimshornið“, verðlaun fyrir áræði sitt og kraft með útrásarverkefni íslenskrar tónlistar.
Kvennakórinn Ljósbrá hlaut „menningarverðlaun“ fyrir störf sín og þakkaði kórinn fyrir sig með fallegum söng í troðfullu tjaldinu við hátíðarhöld Töðugjalda á íþróttaleikvangi grunnskólans á Hellu.

Á myndinni eru, talið frá vinstri: Víglundur Kristjánsson, Guðrún Tryggvadóttir, fulltrúar MS þeir Birgir Guðmundsson framkvæmdastjóri aðfanga, flutninga og framleiðslu og Guðmundur Geir Gunnarsson mjólkurbússtjóri, Einar Bárðason, Bjarni Harðarson og Íris Sigurðardóttir, formaður kvennakórsins Ljósbráar. Ljósmynd: Einar Bergmundur.

Frá dr. Huldu Clark

Dear Guest of www.drclark.com!
by David P. Amrein

I hope you have had some nice Easter holidays, in case you have had any. Personally, I was mostly in the office, as usual. We just migrated our main server and that is a lot of work. Unfortunately our website and web shop were not working for a couple of days and I hope you did not conclude we somehow have vanished from the face of the Earth. Everything is back online, so if you tried to order without success, please try again: https://www.drclark.com.

In this issue:

  1. Dr. Clarks Speech in Long Beach, Part II
  2. Server Migration, Website and Web Shop Up and Running Again
  3. More About the Bird Flu
  4. Vitamin C Against Tumors
  5. Clark Seminar in Switzerland Big Success
  6. Benzene in Pop Soda; Diabetes from Soft Drinks
  7. Health Freedom Update
  8. Bottle Copies and Test Kits Form
  9. Program Drivers
  10. Wholesale Items
Dr. Hulda
Clark Research Association

1. Summary of Dr. Clark's Speech at the Long Beach Health Freedom Conference on February 24-26, Part II

Dr. Clark had several speeches and seminars at the Health Freedom Conference in Long Beach, CA. Below is a summary of her second speech. Her first speech was summarized in the last e-zine and the Syncrometer workshop will be in the next e-zine..

Dr. Clark started her second speech saying that she finds that lay people are generally more interested in what she has to say than clinicians because the interest in one's own health or the health of a loved one is greater than a professional interest.

There is a lot of talk about factors that cause cancer, and many people try to heed these and do everything they can to prevent cancer and yet they end up coming down with cancer. Dr. Clark calls that the "bankruptcy of our nation's understanding" of the issue.

Dr. Clark say that she discovered the real cause of cancer with the help of her Syncrometer as long as 15 or 20 years ago, rather by accident. At that time, a long list of carcinogens had already been known and the carcinogens were mostly part of what we could call an "industrialized lifestyle". That could lead us to think that progress equals more cancer, but Dr. Clark believes that progress is possible without cancer.

That requires knowing the true cause of cancer. And a list of carcinogens is not a definition of the true cause of cancer and the current definition of a cured cancer case, namely staying alive 5 years without a relapse, does nothing to pinpoint the problem any more either. But Dr. Clark found the factor that causes cancer by accident some 15 years ago, and for a long time thought that that was the most important thing she had achieved in her life.

When she did bio feedback testing with the Dermatron many years ago, she had the idea of testing for parasites. Since all wild animals had parasites, and even most pigs and cattle had parasites, then why should humans not have parasites? And furthermore, parasites can have many stages in their life cycle, as many as 20! And any of these could be in our bodies, even if the parasite does not complete the whole life cycle in our bodies.

Dr. Clark found out that when you remove the Fasciolopsis buski parasite, the cancer can't progress, and that is not the case when you remove any single one on the long list of carcinogens. Her patients could, after she treated this parasite, go back to the oncologist who then confirmed that the condition was now benign. That of course kept her going. Quite a few of the patients would get parasites again and then the malignancy would come back, but if the parasite was gone again, so was the malignancy.

Many brilliant treatments have been developed, many of which are available only in Mexico, and they are often based on brilliant theories and work quite well, such as vitamin A therapy or a therapy to suppress hcG which protects the tumor from the immune system. Her discovery was not a brilliant theory, it was just an accident.

Dr. Clark tested some parasites because she knew that AIDS patients often had Giardia. She would test them for Giardia but soon she tested every patient for the whole set of about 70 different parasites and realized that she got a positive result for F. buski from cancer patients. She thought it was impossible, but kept testing and kept getting the same result and it held up in clinical practice.

Over the next 5 years she kept testing and found other factors in cancer and tumor than just F. buski. In fact, her idea was that testing what is in a tumor in an actual person makes more sense than injecting something into a mouse. That is not very useful. Dr. Clark found copper, cobalt, vanadium, inorganic germanium, nickel, inorganic selenium and chromium in tumors. And responsible for low immunity, she found malonic acid, PCBs, benzene, asbestos, motor oil and wheel bearing grease. These are things that she finds in every tumor and she had tested them all by 1999.

Because it was these same factors in all tumors, Dr. Clark concluded that there had to be a major source containing all these factors to give so many people cancer. It had to be in the air, in the water or in the food! So Dr. Clark tested these for a long time and realized that she could find all these factors in the water of her patients, but not their family members, for example. Dr. Clark tested a thousand cases to make sure that this was the factor she had been looking for.

The next question was where the contamination came from. Dr. Clark found out that it had to do with the chlorination. If chlorine was used that had the NSF stamp (an independent standards agency), it was not a problem. Also the chlorine gas used at the water plants is not the problem. But if for the 2nd chlorination liquid non NSF chlorine bleach is used, she can test all these contaminants.

The problem has become worse now that water filters and water softeners are used that are additionally contaminated with the wrong kind of bleach. Her guess is that 95% of all filters on the market are disinfected with the wrong kind of bleach. Meanwhile, the water departments have improved and are using mostly approved bleach; so they are responsible for only about 10% of the problem at this time. Removing these factors will lead to a cure.

So the clinical setting is: carcinogen --> removal --> improvement. Her setting is: F. buski [and other factors] --> removal --> cure. The removal of carcinogens will not lead to any cures. The excuse that was found for that was that once you have cancer, you will always have cancer, but that is just a rationalization.

So getting the patients to use the correct kind of water was the key to getting them better. And there were all these factors in the water occurring together, but Dr. Clark wanted to know which one was really the culprit, which one was the one that really made the difference. And the immune destroyers were very important, but no single one of them did all the damage, nor was it malonic acid, nor wheel bearing grease. But the one thing she had so far not tested for because she had no samples to test with, were the radio active elements, and when she finally got a hold of test samples, she found that it was polonium. It was present in every tumor and in all bad water and when removed, together with the parasite, the malignancy went away.

Polonium is one element in a series of radioactive elements that contains also cerium and proactinium, uranium and lead. These elements can go into a gene and mutate it, when mustard gas is present. Mustard gas is produced, as Dr. Clark has found out more recently, by F. buski, and that explains its presence in cancer.

2. Server Migration, Website and Web Shop Up and Running Again

We have moved our IT to a new server. When migrating servers of course we try to make it as smooth as possible but there are often unpleasant surprises. That was the case for us and our shop was not working for a couple of days. So if you tried to order or pull up any information pages and were not successful, please try again: https://www.drclark.com.

3. More About the Bird Flu

When I wrote about the bird flu and made reference to the Spanish flu of 1918, I caused a landslide of reactions from my readers. I received many articles avian flu and related subjects and it ranged from the wildest conspiracy theories to seemingly sound information. I will make a few comments here without claiming to know the truth or have a firm opinion on any of it.

Arguments made against the bird flu scare and the Spanish flu connection:

  • No one knows what the Spanish flu was because at the time viruses were not detectable. That was done many years later and no one can be certain whether what was found to be the cause of the Spanish flu many years later was the correct cause.
  • At the end of WWI, for the first time multiple vaccinations of all sorts were carried out and the Spanish flu appeared in many different places on the planet pretty much around that time and especially in young and sturdy men, which is rather strange (but that was the group that was mainly vaccinated). Even the British Medical Journal mentions it is the only ever known flu pandemic which was specific to young people (http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/ short/332/7544/786?etoc).
  • Tests on humans to try and pass the Spanish flu from one person to another failed.
  • The cases of people who so far have died from avian flu may have had the virus in them but there is no proof that that virus caused their death. The presence of a virus does not prove it caused a condition. If the same virus is present in all similar cases of symptoms, then we can infer that the virus has something to do with the condition but it is not sure and the process to prove it is not easy. Some viruses are present in many people. For example, certain Herpes viruses are found in over 90% of everyone. If you tested random people dying from, say, lung cancer, you would find that virus in most of them. Concluding that is the cause of the condition would be wrong in this case. In the avian flu there have been very few cases and there has been little research so far.
  • There have been many "super bug" scares in the past decades, but none of them have led anywhere. The chance of exactly this avian flu virus to turn into a super bug is small.
  • The accompanying bacterial infections which are usually the imminent cause of death in a viral infection, can nowadays be treated with antibiotics. That was not the case in 1918.

A lot more arguments are made but I want to leave some of the work up to you.

Here are a few websites that give background on the avian flu. They do not all have the same focus and my citing them here does not mean I agree with any or all they say, but I have at least found them interesting and those who have been reading my e-zine are well aware that I'm generally critical of the system.

Michael Fumento says we are being Chicken Little, thinking the sky will fall on our heads, if we go for the avian flu scare. Well researched and referenced: http://www.fumento.com/disease/flu2005.html.

Dr. Len Horowitz has his own theories about population control and such. I am not sure I quite agree, but his comparison of the avian flu with the other scares we have seen in the past few years, including SARS (remember?), West Nile Virus and such, is quite revealing: http://educate-yourself .org/cn/lenhorowitzdebunksavianfluhysteria11oct05.shtml.

This website by Hans Tolzin is unfortunately only in German but has the best background information about the Spanish flu: http://www.impf-report.de/.

The magazine Nature has put together a series of articles about the Spanish flu and the avian flu. They are scientific but mainstream: http://www.nature.com/nature/focus/1918flu/index .html.

4. Vitamin C Against Tumors

Linus Pauling published the results of clinical work by him and Ewan Cameron in the early 70ies. Their consistent result was that patients treated with vitamin C intravenously, 10 grams per day, were feeling much better and the median life span was 5 times [!] higher. This was based on comparison of over 100 treated cases with the median life span of 1000 non treated patients in similar circumstances.

Subsequent clinical research by leading US cancer hospitals to disprove Linus Pauling claimed that vitamin C was useless to treat cancer. What an amazing difference.

Many doctors using alternative approaches have been using vitamin C intravenously for cancer and have been reporting that it is very effective.

Now, new scientific research suggests Pauling may have been right after all. In one trial researchers found out that vitamin C in high concentrations will selectively kill cancer cells. I have reported on that research earlier.

It seems that this new research has renewed the interest in studying vitamin C for use with cancer patients. Several universities are about to start clinical trials with intravenous vitamin C. See the article here: http://news.independent.co.uk/uk/hea lth_medical/article354063.ece

For the interested reader I have found a couple of well researched articles on vitamin C that reference studies and give a good picture of the current state of knowledge on vitamin C and cancer:
http://www. newmediaexplorer.org/chris/2004/07/20/vitamin_c_and_cancer_new_developments.htm
http: //www.newmediaexplorer.org/chris/2004/07/09/the_vitamin_c_fanatics_were_right_all_along.htm

5. Clark Seminar in Switzerland Big Success

Switzerland based Dr. Clark Information Center, an independent group of Clark supporters that now runs the website www.drclark.net, has organized a seminar about Dr. Hulda Clark's protocol held in the Italian speaking part of Switzerland on April 1 and 2. Some 50 attendants showed up from Switzerland and Italy, to listen to the speakers, amongst them one of the leading researchers in holistic dentistry, Ottaviano Tapparo; naturopath Claudio Viacava, known from his several Clark related books, product developer Hans Oberboersch and also myself.

It was a wonderful success and thanks to Cristina and her team for organizing such a wonderful opportunity for the public to learn more about the Clark protocol.

More details about the seminar here: http://www.drclark.net/info/seminar_april.htm.

6. Benzene in Pop Soda; Diabetes from Soft Drinks

The German ministry for consumer concerns has analyzed 64 different brands of pop soda and has found benzene in almost half of them (31). Unfortunately they have refused to disclose the concentrations and polluted brands so far.

Benzene is considered carcinogenic and harmful to germ cells. It is harmful in extremely small quantities, in fact no quantity can be termed harmless. The breathing air had been considered the main source of benzene, together with cigarette smoke.

But how does benzene end up in soft drinks? Food chemists suspect it is a reaction between benzoic acid and vitamin C. benzoic acid is often used as a preservative in soft drinks and fruit drinks. It must be declared on the packaging.

Consumer protectionists therefore recommend to use only drinks that do not contain benzoic acid.

*****

Persons who drink sweet soft drinks on a daily basis gains more weight and has a higher risk of diabetes. That is the result of a recent US study observing the life styles of 50,000 nurses. Other factors such as lack of exercise, smoking and unbalanced nutrition may have influenced the result as well. Because people who like to drink soft drinks often are less concerned about their health in general.

In the 90ies, the researchers asked nurses about their food habits and observed their body weight over the course of 4 years. Furthermore, these women took part in medical check-ups. If they increased the intake of soft drinks from less than one glass per week to one or more per day, they gained an average of 8 pounds over these four years. The risk for type II diabetes was increased by as much as 80%! Regular intake of fruit juices increased the body weight, but not the risk for diabetes. The problem seems to be that liquid calories do not saturate the body. Therefore the energy in soft drinks is consumed in addition to the usual food calories, the researchers speculated.

Source: Journal of the American Medical Association, Bd. 292, Nr. 8, S. 927-934, 2004.

Internet source (German): http://www.verbrauchernews .de/gesundheit/lebensmittel/artikel/2006/03/0064/.

7. Health Freedom Update

Health Freedom is a recurring issue in this e-zine and this time I want to give a quick overview over the most important groups in health freedom so you know where to get the latest information.

My personal favorite, because I know her personally and because she has single handedly passed Health Freedom legislation in Minnesota, followed by 13 other states, is Diane Miller with the National Health Freedom Coalition: http://www.nationalhealthfreedom.org.

Diane has been strong on state Health Freedom legislation but has started to be concerned about CODEX as well and has ventured where no one else seems to have ventured, by going to the CODEX meeting in Geneva last year.

Because Diane is doing such great work, I have offered to double any monthly donations to the National health Freedom Coalition. It does not matter how much you can make to support the Coalition, if it is $10 a month or $50 a month or $100 a month or more: just help them out with what you can.

Write to Diane to let her know how much of a monthly donation you are willing to make. If you mention that you came in through us, we will equal your monthly donation! The e-mail address of the Coalition is similars@aol.com.

Another long term fighter has been Dr. Rima Laibow with the Natural Solutions Foundation: http://www.healthfreedomusa.org. The "Vitamin Lawyer", known to many of us who are in the supplements business, namely Ralph Fucetola, has teamed up with Rima Laibow lately.

Their focus is to propose legislation that is in the line of DSHEA (US legislation on supplements which is freedom oriented) as an alternative to the proposed restrictive CODEX legislation.

John Hammell from the International Advocates for Health Freedom (http://www.iahf.com) is mainly focusing on protecting the DSHEA legislation in the US that is both under attack from forces within the US as well as threatened by the proposed CODEX legislation.

John has recently set up another website that is specifically targeted at the CODEX threat: http://www.nocodexgenocide.com.

The European Alliance for Natural Health (ANH), found here on the internet: http://www.alliance-natural-health.org, has been focusing on fighting the impact of the new European supplements directive, which is similar to what the master plan is for the restrictive CODEX regulation. The EU supplements directive will take hundreds of appreciated and perfectly safe supplements from the market and will restrict many high dosed and just as safe vitamins, if ANH is not successful in fighting at least part of this destructive legislation.

Please do support these organizations financially and by spreading the word. There is just not enough awareness about the fact that we are at risk of losing access to the majority of workable nutritional supplements. We have to strengthen our efforts or we will be approaching a world where health is impossible and the pharmaceutical companies are laughing all the way to the bank while we are licking our wounds.